俄帝侵略中国史 上篇
第五章 从甲午战争到中俄密约
■ 一、日本对朝鲜积极侵略
自朝鲜甲申事变：事大（亲华）党掌握政权，
亲日派亡命四散，势力没落，韩廷对日感情恶化，
日本多年用心培植的侵韩基础毁坏殆尽；日本国内
人士感受刺激，有主张立即动兵与中韩作战以恢复
日本在韩势力的，但内阁总理大臣伊藤博文则以为
「万不能行」：一则中国人因循苟安，「直不足惧
」；再则「此时我国（日本）饷糈实来不及，且使
我与中高（丽）构兵，俄人势必乘机占取朝地，彼
时朝未取得，饷以化去，俄反增地，非中国之忧，
日本与俄更近，东方更无宁日矣」，力持不可。且
不惜放弃排华政策，转而怂恿中国采积极措施控制
韩政，以抗阻俄国势力的侵入──这一政策原是以
退为进的一种暂时策略，等到清廷驻韩大臣袁世凯
居朝九年（一八八五～～一八九四），将其内政外
交完全掌握，中国势力深入三韩，日人虽感觉俄人
谋韩的忧虑稍减了，但中国在韩地位的日益巩固，
日人相形之下，则一筹莫展，实令日人嫉妒不安，
终使日本的目标又转而对华；而是时日本国力渐充
，武备亦整，已有可作对朝鲜采取积极侵略政策重
振往日威势的实力。一八九四年四月（光绪二十年
三月），遂把握甲申事变祸首朝鲜亲日派首领金玉
均被刺杀於上海事件及是年五月初朝鲜各地东学党
乱事日益扩大的机会，於六月二日内阁会议决定出
兵朝鲜，以武力与中国争朝鲜。
[100]
当时日本的方针：是在军事方面积极出动，以
占先着，外交方面则取被动地位，等待判明中国对
日态度后再作决定；不幸中国方面对日本这种积极
态度毫无所觉！袁世凯在韩又一再被日人所诳骗，
弱点既暴露无遗，更使日人野心炽烈；六月十四
日，日本阁议又决定以中日共同监督改革朝鲜内政
窘中国，并乘隙挑衅，但清廷仍不明了日本出兵的
决心，未采取适合情势的紧急措施，惟断然拒绝日
本共同改革韩政的提议，二十二日，日本遂向清廷
发出第一次绝交书。
■ 二、李鸿章虚盼俄援转疏本计
日本绝交书既送达清廷，负责主持朝鲜事务的
李鸿章始恍然直接交涉希望已绝，因即拟以求助第
三国的干涉来打开僵局──鸿章对於保守朝鲜，虽
曾一度拟暗结英以制俄，但其基本原则，仍在利用
俄以慑日：「韩虽可虑，有俄在旁，日断不遽生心
，我意一意联络俄人，使不侵占韩地，则日亦必缩
手」（光绪十二年八月十八日李致醇亲王书）；因此鸿章
就首先向俄国驻华公使喀西尼(A.P. Cassini)提出
请转电其本国政府劝告日本与中国同时撤兵的建议
。
喀西尼对於这一建议很感兴趣，他想到这一行
动：（一）於俄国既毫无所损，反可因此增加俄国
在朝鲜及远东的势力；（二）并可避免中日在韩冲
突，正符合俄人在西伯利亚铁路尚未完成，远东军
备未充实前，不愿远东多事的国策；（三）且俄若
不允中国要求，中国势必舍而求英，徒予英人殖势
良机，更非俄人之福；因欣然允诺，并向鸿章表示
：「俄韩近邻，亦断不容日本妄行干预」，「使华
[101]
以来，惟此段交涉与俄关系甚重，务望彼此同心」
。旋於二十二日电俄京报告显示──俄政府对喀
西尼见解〔尤其（一）（二）两项〕极以为然，立
即覆电允可，并电驻日俄使劝告日人撤兵。
二十五日，喀西尼将俄廷训电转告李鸿章，并
谓如日不逊，恐须用压服之法，鸿章大喜过望，以
为俄援可恃，因此对袁世凯及海陆军将领报告日军
续有增加请速集中兵力以备一战的急电，都覆示嘱
其镇定，说俄既干涉，「似日不能不遵」，於军事
部署仍采取消极态度；二十七日，日本第二次派遣军
抵韩，翌日，日本公使诘问朝鲜国王：是否承认系
中国属国？显然是故意寻衅，企图触发战机了。世
凯又速电告急，鸿章仍以「俄在日议商，略忍耐，
必有区处」，覆慰世凯；但不幸三十日喀使以驻日
俄使於二十五日会晤日本外相情形告知鸿章：「日
本不肯撤兵，但保证不先挑战」，鸿章始感失望，
但仍坚请喀使：再电劝其政府速采积极行动，胁日
撤兵。
其时：俄国政府因其驻日公使的报告，态度已
经突转，干涉之心顿减──驻日俄使以为：（一）
日本事实上已遣大军至韩，欲其毫无所得而撤兵，
势不可能；（二）日既保证：除希望朝鲜自主独立
外，决无野心，且决不作攻击的挑战，俄国似无袒
华压日的必要；（三）俄如助华，无异自投漩涡，
必为英国所快，甚或引起其敌对行为；因此不主张
用积极态度以「袒华压日」，迫其撤兵；但却提出
使朝鲜政府提议在中日俄三国委员监视下自动改革
韩政，以消除日本藉口的建议。不仅企图暗保俄人
将来对韩政的发言权，且欲乘此排除中国在朝鲜的
特殊势力；这完全是为俄国利益着想，与中国请求
调停的本意毫无关系，并且背驰的。同时日本的决
心是根本排除中俄在韩的势力，故立即拒绝这一劝
[102]
告，而俄国又无充足力量可以施行武力干涉，只得
暂时袖手旁观；七月九日，喀西尼因遣员告鸿章；
声明俄政府虽知日本无理，但仅能以友谊地位劝日
撤兵，未便力强；鸿章大为失望，转请英国出面●
干涉调停，但十二日，日本对华第二次绝交书又已
发表，并已在韩开始实际行动，二十五日，日军向
牙山进发，企图袭击我驻军，同时我运兵船高升号
被日击沉於丰岛附近，三十日，清廷以日本挑衅情
形通告各国，八月一日（光绪二十年甲午七月初一
日）中日两国正式宣战 。
先是：自伊犁交涉以来，中俄关系即已恶化，
而两国边境上又常常发生纠纷，八十年代，中国又
两次粉碎俄人在朝鲜的阴谋，再加上帕米尔交涉，
在这种空气下，所谓双方友好互助互利的思想和企
图，是早不能立足了；因此当时中国民间对於俄国
调停中日交涉的传闻都抱着一种惊奇疑惧的态度。
例如陈虬就曾经以「论俄国助中国」为题，在上海
申报发表意见说：
「昨伦敦电传谓：各国相约：照会中日两国请撤去驻扎朝
鲜兵士。……此事而果由英国出为调停，其事不难料定
，惟外间纷传谓俄亦愿助中国以拒日本，使之不预朝鲜之
事，亦一面止中国之兵，一面止日本之兵；初闻亦有似
已允从之说，此则不免动人以疑！何则？俄人固处於嫌疑
之间者也！……俄国……前此曾一度觊觎朝鲜，而适为
英国觑破预防，先占巨文岛以扼其吭……自是而俄人有所
顾忌，不复肆东封之志，然而其志则仍在也，观於西伯
利亚广兴铁路以直达珲春黑龙江，大有窥视我东三省之意
，东三省因此而设练军修武备，所以防之者甚至；顾又
乌知俄人之心，见中国之备之者密，而以声东击西之法，
又阴谋夫朝鲜；无隙则亦忍而不发，今乃复有东学党之
乱，而日本又不顾同洲唇齿之大局，起而与中国争保护之
权，……而俄人闻此，正中下怀，遂与日本合谋以逞，
俄人为其暗，日本为其明，……而不知人之视彼如见其肺
肝！……然而为调停之说者，惟英国果为出场，则其事
[103]
可成，其说可信，若易英而法，即有不可信者，矧其为俄
国也哉！或者曰：俄人见英国已为出场调停，亦愿附和
其间，以与英人同执牛耳，以为异日之后图，未可知也；
然则，俄之助中国也，其真俄之助中国也欤？」
这一明智的见解，很可以代表当时有世界知识
的中国人士对於俄国阴险行径的一种认识；而八月
十六日，清廷电谕李鸿章说：「俄有动兵逐日之意
，此非我所能阻，然亦不可联彼为援，至他日藉词
要索，总需先由我兵攻剿得胜，则俄难派兵续出，
亦落我后；着李鸿章饬催水陆诸将奋速图功，慎毋
▲▲
虚盼强援，转疏本计！」──这一指示更是正确的
▲▲▲▲ ▲▲▲▲
！但中日交涉开始时，李鸿章没有研究全盘国际形
势，及俄国对朝鲜东三省的一贯野心，误以俄援可
恃，疏於军事部署，种下了错误，以致一棋落后，
步步落后，终至节节失利，全盘皆输，又不得不倚
赖俄援，坐让俄人「藉词要索」！
◎ 注
◎
◎ 上面的
◎
◎ 「慎毋虚盼强援，转疏本计！」
◎ ▲▲▲▲▲▲ ▲▲▲▲
◎
◎ 加强符号，原书如此。以下相同。
■ 三、俄国狡狯的坐以观变政策
自中日宣战以后，俄国政府之前，就摆着一个
问题：俄国将以何种行动方式应付这次战争呢？如
果战胜的一方企图破坏朝鲜领土的完整，俄国将怎
样办呢？
八月九日，俄国政府有关大臣曾举行特别最高
决策会议，在这一会议中，决定维持「并不偏向於
参战任何一方」的原则，并设法与英国合作，以停
止军事行动并在维持朝鲜现状的原则下进行和平交
涉，但同时为顾虑战争终结后英国的干涉，并预防
中国失败后中英同盟的可能性，因此又通过一项特
别费，以便预先於南乌苏里的军队进行积极作战的
准备 。
[104]
俄廷这一决策，足以反映俄国当时还不曾认识
日本对远东和平威胁的严重性质，因此，当是年十
月十二日（旧历九月十四日，其时平壤陆战大东沟
海战，中国均大败，已别无精练陆军及强大舰队可
以挽回大局了），李鸿章会晤俄使喀西尼，请问：
「从前拉署使德仁及贵大臣与巴参赞屡次来称，俄国
断不许他国占踞朝鲜土地，现日已尽踞韩地，俄人
袖手旁观，是从前所说，尽属诳我之虚谈」！喀使
竟不为所动，反问李：「未审中国有意议和否」？
且以「现时如与议和，中国已须吃亏，然如将来日
兵再进一步，贪心更大，和局更难」为言，李乘机
请其电政府转令驻日俄使与日政府直接商办，喀使
又以「与各国有约在先，仍应会同商办，不便独办
」婉言拒绝 。
一八九五年一月三十日，（时日军已分陷海城
及旅顺金州进迫辽沈威海卫）俄国政府因为看到中
日战争的胜负已经决定，中国赴日议和代表张荫桓等
已到了神户，又举行一次最高决策会议，研讨俄国
如何应付日本之强大？或其他各国攫取朝鲜土地问
题。在会议中，外交部提出占领朝鲜海峡出口处之
巨济岛，但参谋总长坚决反对，因为它离大陆根据
地太远了，不如占领「满州之一部」，以对抗日本
之占领旅顺和威海卫，同时军人们又特别指出「中国
愈弱愈有利俄国」的见解，反对与英国共同行动，
因为英国是支持中国，并希望阻止日本胜利的，但
因日本和议条款尚未公开，一般情势仍很混乱，因
此会议中虽决定加强舰队，以保持在太平洋事务中
占取应有的地位，并试图与英法及他国妥协，以共
同影响日本，保障朝鲜的独立，但俄皇尼古拉的主
见却转向於独立的行动 。
俄国的态度是如此的举棋不定，而当中日和议
酝酿时，日本却抱持有一坚定原则：「严限事局於
[105]
两国之间，力避第三国的干涉」；故关於条款中割
地一项，不惜多费唇舌，刺探俄国的意见，是年二
月十四日驻东京俄公使特走告日本外相陆奥光宗：
俄国欲在太平洋沿岸得自由出路已非一日，如日本
要求中国割地，确实不妨碍朝鲜的独立，则俄国将
缄默不言；并谓日本割取台湾，俄国将无异议，但
日本若欲放弃岛国地位，扩张版图於大陆，为日本
设想决非得计 。这一温和的劝告，显然是颇鼓励
日本攫取台湾的。
其时：日本又以我国全权代表张荫桓地位不称
，拒绝与商停战议和，清廷不得已改派李鸿章为全
权代表，并请美国居中调停，同时又电令驻俄公使
许景澄晋见俄皇，以「中俄利害相关」，要求俄国
用武力要胁日本停战，二月十九日（光绪二十一年
正月廿五日）景澄覆电报告说：「俄主面告：威胁
停战，致各国嫌衅，碍难办，惟请中国速与商讲」
。同时总署大臣在北京与俄使商议的结果，也是「借
助仍难着实」，「恐无济」； 而事机紧迫，李鸿
章只得於三月十五日乘轮东渡赴马关与日本议和。
三月二十日，罗拔诺夫公爵(Labanow-Rostowski)
重任俄国外交大臣，四月七日即以一特别条陈
上报俄皇，讨论在中日两国中将选择那一个「作俄
国将来的同盟者」？「如果我们已经满意於我们在
远东的地位，而只打算保持它」，则弱而无力的中
国，就是俄国之最好的同盟者；但是「如果我们不
得不用急进的行动，以满足我们在远东的迫切要求
，情形就完全变了」──罗拔诺夫认为这些要求
是：（一）在太平洋上取得不冻港，（二）合并便
於西伯利亚铁道修筑的那一部分满州，（尼古拉
在这几行下写下「正是」二字）；但是中国（一）
已经没有能让与俄国的任何港口了，（二）而且当
[106]
然不情愿把「满洲」的一部分让出；并且英国是俄
国在亚洲之最主要的最危险的敌人，日本在反抗
英国之海上优势时，或者在某些时候需要我们的帮
助，所以罗拔诺夫认为与日本妥协并非绝对不可能
：「我们不要离开列强，而作任何仇日的行动，以
免破坏了将来对日本政府的友好关系！」──罗拔
诺夫这一条陈，显然是要求俄皇去作中日之间的选
择──结果是选择日本！
沙皇将这一条陈及其本人批语交予大臣会议主
席阿莱克塞夫大公(Alexeieff) 办理，阿氏即迅速地
采纳了这些意见，而企图秘密地与日本妥协，以便
在西伯利亚铁路筑成之前，即能占领朝鲜一个海口
，及东三省之沿黑龙江地带。
其时，中国朝野正因传闻日本对李鸿章提出割
地赔偿的苛刻要求，而大为激动，京内外官吏电牍
纷驰，请撤使再战，并请「不惜赂地与俄英」，借
助其力以抗日，把俄国看作「可信靠」的朋友；又
谁能想像俄国宫廷的主意竟是如此呢？
■ 四、干涉还辽的真意：「自卫重於援邻」
但五天之后，因为德国声明：愿意追随俄国「
为提醒日本放弃南满及旅顺口以及澎湖群岛，而认
为在东方必需采取的一切行动」；同时法国也同意
与俄国取一致态度，於是圣彼得堡的主意又突变了
：四月十二日的大臣会议中，陆军大臣首先提出反
对日本的见解，建议如果日本不退出「满洲」，俄
国应诉诸武力；财政大臣微德更坚决地说：
[107]
「日本所发动的战争，是我们修筑西伯利亚铁路的结果！
一切西欧国家以及日本，好像都觉得瓜分中国之期不远
，而西伯利亚铁路将增加我们在这瓜分中的机会，日本之
敌对行为，主要的是对我们！日本所图谋的南满占领，
对我们是一种威胁，或者日本将由此而占有朝鲜之全部！
「我们迟早都免不了与日本冲突，所以我们现在如果让日
本人到「满洲」来，我们就必须有几十万军队，及海军
之大规模的扩充，才能保护我们的领土及西伯利亚铁路。
「这里就有一个问题：将允许日本占领南满，等西伯利亚
铁路完成后，再来补偿呢？还是现在就决然地阻止日本
之占领？这二者何者为有利呢？现在的积极行动，更有利
於我们一些！现在不必提出阿穆尔边界之重新勘定，亦
不必谈什么领土之攫取，以免同时得罪了中日两国！
「我们应断然申明：我们不能让日本占领南满！如果我们
的要求不能实现，我们只有不得已而采取必要的办法，大
概可以说不至发生战争！……派遣军队开始对日本舰队
采取敌对行为，并轰击日本的海港，但不可占领
什么地点；这时我们就作了中国的救命恩人！他必然很看
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
重我们的功绩，后来自然会同意以和平的方法修改我们
▲▲▲▲▲▲
的边界！」
这时，罗拔诺夫也断言没有战争便没有办法，
海陆军大臣又表示战争的准备及俄国军队之相当的
充足，於是这问题就依照微德的意思决定了。四月
十四日，俄皇尼古拉又第三次降旨「同意与法国一
致，不反对中日和约之执行，以便取得我们所希望
的不冻港之抵偿」。四月十六日，俄皇又召开御前
会议，听取各人意见后，正式确认四月十二日会议
纪录，於是俄国就装着「中国救命恩人」姿态出现
於远东政治舞台，联合德法展开了三国干涉还辽的
一幕。
[108]
四月二十日俄国驻日公使向日本外相口述觉书
：「劝告日本政府应放弃领有辽东半岛」，旋德法
公使也先后向日本提出词意相同的觉书，同时俄国
政府命令碇泊东方诸港舰队，准备於二十四小时内
随时可以出航，以表示有武力干涉的决心──这些
举动在当时中国朝野人士看来，实不免稍嫌迟慢，
因为清廷久盼外国干涉不至，已令李鸿章於四月
十七日在马关签订和约了──但二十三日，清廷
却仍电令驻俄公使许景澄晋见俄皇深致谢意。
日本政府最初企图拟请俄国对此一劝告再予考
虑，以刺探俄人真意，嗣因俄德法三国态度坚决，
英美又表示不拟过问，日本自觉势力单薄，因於三
十日答复俄国：「日本政府声明：第一：对於奉天
半岛之永久占领权，除金州厅（旅顺）外，完全放
弃，但日本与中国商议后，对於抛弃领土当定相当
之报酬金额。第二：日本政府迄中国完全履行媾和
条约之义务时止，有占领该领土为担保之权」。但
俄国大臣会议认为日本领有旅顺为一障碍，议决坚
持最初劝告，对於日本这一答复表示不满。同时中
国朝野自马关条约签订后，预料激昂，纷纷主张毁
约再战，日本面对此种局势，因决定对俄德法三国
全然让步，对中国一步不让政策，五月五日，允许
完全放弃辽东半岛占领权。
当俄德法三国联合干涉觉书提出之初，俄人为
充分表现「救命恩人」的假惺惺态度，曾告清廷暂
缓批准和约，这一举动正与当时中国朝野要求毁约
再战的舆论相合，都以为俄人将以武力助我强迫日
本废约了；因此，四月二十七日清廷电令驻俄许使
：「俄廷倘真用兵力，中国愿与俄立密约，以酬其
劳」，正式要请俄人转告日本展缓换约限期，而二
十九日许使覆电却说：『国电已送外部接递，并陈
[109]
期限促迫情形，罗拔诺夫称：「商缓换约，俄国委
难照办，请中国自酌」，但谓已换仍可改议，旨
令订助，未有明许，俄法德保称因大局公劝，非与
我同』！五月八日，景澄又电告总理衙门说：「换
约无碍归地，但三国不肯阻倭索偿」；同时德国驻
华公使更函告总署：「谓不换约，则德国即不能帮
」；清廷不得已，遂电令在烟台候信之伍廷芳等即
日与日本代表互换和约批准书；形成日方对俄德法
三国承诺放弃辽东半岛的领有权，而中日两国却没
有直接商谈订立补充条文的微妙局面 。
五月九日，许景澄公使电署两江总督张之洞说
：「俄争全辽，自卫重於援邻，故尽力；俄拟与日
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
廷商立让地约书，愿我派使预议，如索费，允代调
停，以了此案；此外未必能助，恳亦不济也」！又
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
景澄致吴受福书有云：「俄之东境僻远，忌日一得
陆地，形势相共，不得不争；法俄方睦，自必从之
；德恐俄法之独得志於东方，故肯合谋，举不关与
我交谊之厚薄」！读者试一覆按上录微德演词，当
可知许使这一观察，实在是洞澈俄人阴险的用心；
只可惜清廷当新败之馀，国力不充，不得不听俄人
摆布。
■ 五、「救命恩人」的第一件毒饵
马关和约之后，中国的第一个大问题，就是如
何偿付这宗二万万两巨额的赔款，并且六个月之内
就要偿付五千万两，再六个月又要偿付五千万两；
经过战争创伤之后，除了借外债之外，还能到那里
去弄出这么大一笔钱呢？因此在是年四月初，就引
起了柏林伦敦巴黎等处银行界的动象。
[110]
其时：清廷似因俄国始终袖手旁观，很怀疑俄
国是否另有企图，故这一借款的初步接洽，竟把圣
彼得堡丢在一边了，直至四月二十六日（三国联
合劝告日本还辽后三日），俄人才自柏林得到外国银
行家已开始交涉的第一个消息，遂赶紧把握清廷为
干涉还辽向俄国感谢的时会，五月三日，俄外交大
臣罗拔诺夫就约晤我许景澄公使说：「闻中国拟将
偿费借付日本，此事俄国户部已筹良策，有益中国
，预备询商，乃闻欲向不肯合劝之英国商借，颇觉
诧异，特请代达国家，应先商俄国，方见交谊」！
十一日，俄财政大臣微德又约晤许使说：「俄主愿
中国偿费早给，日军早退，已饬本国筹备巨款，约
合一万万数作借，以免银行居奇」；并进一步表示
：利息在五厘以内，无折扣，请许使转电政府，询
问偿款分期付法详情，及实在需用若干？何项担保
？十五日，清廷电复景澄答复俄国说：「拟先订借
五千万两，以海关税担保」。
清廷的主意是想将这一万万两之数向俄德法三
国分借，应付三国的人情，但俄国的自动出面贷款
予我，是含蓄深远的阴谋，必欲独揽这一借款，因
此微德再三向许使表示：「嫌与德法分揽，少借须
加息，且不合俄主筹退日兵本意」；并郑重告语许
使：「此时中俄所订，务勿宣播，俟六个月后再议
他款，则可；若海关作押，关款不敷，由俄国家担
保，以便减轻利息折扣，仍须合一万万两数目，本
利牵算，三十六年还清」。但二十二日清廷复电景
澄，仍旧以为「德国情难却，将第一次款於六个月
内先向德借」；罗拔诺夫闻讯后，遂用软硬兼施的
话语向许使说：「户部借款，他国银行万办不到，
仍请中国按一万万全借，早退日兵，以满俄主始终
了结辽事之愿」；「若分办，不如勿借」！
[111]
当时日本虽然已对俄德法三国允诺放弃辽东半
岛，但三国始终未让中国与议，不仅收还辽东尚无
切实着落，清廷还恐惧俄德法国乘机瓜分这一地区
，因此得许使电告俄人对借款的坚决态度后，只好
委曲牵就，覆电可借一万万两，并作为俄法两国公
借，但「若因借款以图干预海关之事」则「此端万
不可开」，切嘱许使於订立合同时详慎妥议。
一万万两借款原则决定了：俄国银行借五分之
一，法国银行借五分之四，六月九日开始商议合同
细节时，罗拔诺夫与微德却坚持：借款虽由中国海
关担保，但仍须俄主颁谕向执票人加保，并言：「
俄不代保，不能办到轻息，请达明国主好意，八日
内候复」──经清廷一再电令许使与商：务将代保
字样除去，但俄人表示「碍难再改」，惟可将俄
国代筹日本事及依照中国减息来意详叙作保缘由，
以免猜疑；然许使电报：「代保一层，德国报纸以
三国议辽，俄国独占面子不无异议」。同时驻北京
英德公使亦以他国借用银行商款，从无另一个国家
代保的，因既可代保借款，即开保护国事之渐，好
像英国对於埃及一样了；而「俄款借自法国，又请
中国秘密，勿使他国先知，并请克期早定，既又不
肯改代保字样，且声叙作保缘由，语转结实，其意
果何所为」？「借款既大失体面」，清廷因电令许
使转告俄外部：「既承美意，须另设法」！渐渐地
洞悉俄国借款内容的阴险了。
六月十八日，许景澄公使遵清廷训令往晤罗拔
诺夫及微德，彼等「初不受商议，劝导再四，乃称
不用俄代保，借息必重，银行必考察海关，於华无
益，现除去加保字样，只言如海关付款愆期，由俄
国国家垫付」；但清廷「仍觉有伤国体」，再电许
使磋磨，至二十二日，经许使与罗拔诺夫微德切商
[112]
，遂改为「或遇付款阻滞，俄国与中国商妥，允许
银行一面蝉联发给股票本息」，以代垫付说法，较
为两便──但俄国这一让步，是以「因此次借款之
事，中国声明：必无允许他国有管理钱财之权并利
益，如或何国得此权利，亦准俄国均沾」为交换条
件的。
其时：清廷所焦虑的是日兵仍踞辽东，深恐因
此借款，使俄德意见参商，日本伺隙，致辽东交还
事生翻覆，但当许使将这一问题向罗拔诺夫提出时
，俄人竟支吾其辞，现出原形了──许使电报说：
「复又告日兵在辽情形，答云：不知！叩以归地
近议：据云：俄意原因退兵筹款，俟款事定后当即
催办，语颇狡」！同时俄驻华公使喀希尼在我总理
衙门的表现──也是同样的强横无理：翁文恭日
记六月二十四日（乙未闰五月初二日）：「昨喀使
在总署论借款事，无端拂衣起，此俄使也，岂能拂
之哉」？！罗拔诺夫和喀希尼的言行，虽完全显露
出俄人藉归还辽东半岛以要挟我借款的敲诈诡秘企
图，但这正把握了清廷当时迫切需款的弱点，因此
清廷不得已电令许景澄於七月十四日与俄国签订借
款合同 。
上面说过：俄国这一借款是深蓄阴谋的，完全
是示好中国的一件毒饵。俄人一再限期签订合同，
就可反映这一阴谋的积极迫切！而合同签字的翌日
，俄国财政大臣微德就在外交大臣的公事房中（外
交大臣罗拔诺夫亦在坐），邀集为这一借款来俄的
法国银行家霍丁盖尔、涅次林、与勃里斯三人，郑
重提议要他们参加俄华银行的创设工作；这银行将
在俄国政府的庇护下，在极广泛的原则下，在东亚
各地进行工作，除了纯粹的商业活动之外，这银行
还有巩固俄国在中国的经济势力，以与英国之既得
[113]
的优势相对抗的重大任务；因为有这一目的，所以
更将广泛的权利给予银行：如商业，运货，服劳於
中国国库之任何业务，特别是承包税收，与发行货
币，以及在中国境内修筑铁路，并安放电线；同时
微德又特别指出：「当俄国政府正以种种设施以促
成西伯利亚铁路的建筑时，这银行实在是俄国政府
的最方便工具」。由此可知俄国的对华借款以及因
此而创立的俄华银行，实在就是俄国侵略事业一
件柔和而合手的武器──这武器是用两种遮掩物：
一种是私人资本，一种是外国的信托机关，来掩
蔽其凶相的，因此，这武器把俄国远东大业更进一
步的发展到欧洲最大国家（英）在中国活动之最妙
的政治法术的水准 ，是值得特别注意的。
中国对俄迁就借款，可以说完全是为着早日收
还辽地，因此借款合同既定，许景澄公使就再三向俄
国外交部催询对日交涉情形，并要求参加这一交涉
会议，但俄人藉口德国不愿，拒绝了我国的要求，又
迁延至七月二十五日，才将日本「索辽东赔费五千
万两，付此款及首期偿费，退出金州界，付二期偿费
，议定商约全退」的条件通知许使，清廷据报后，
特命许使向俄政府表示：「此次赔款过巨，财力已
竭，倭索辽东赔费，万难再允，务请力驳，以副俄
国国家始终相助之意」；但罗拔诺夫的答复却是：
「不给费，断不能办，现惟核减赔数，撇去商约，
冀早了局」；完全是一种慷他人之慨的态度，清廷
又命许使毫不放松的诘问他：「缓交兵费及辽地不
再索费，此论发自俄廷，今又云仍赔费，则与俄之
初议未合，且於中国交谊亦未为完足」！同时提议
：清俄国「一面令日本将辽地交还，一面由中国将
首二两期兵费一并交付，如此则於中无损，於日有
益，而俄国从中说合，亦易於措词」；但罗拔诺夫
[114]
不为所动。往返折冲月馀，毫无结果；八月二十八
日，罗拔诺夫又告许使「不赔，实办不到，现三国
公议减去二千万两」，清廷仍以中国实不能照办，
拒绝接受，拖延至十月十日，俄国政府又向许使表
示：「如中国不能照允，辽事必至决裂」，劝告清
廷接受，遂成定议。
当还辽事定以后，许景澄有函致总理衙门总办
说：
「自俄户部经办借款订定后，各国新报皆谓中国已允俄国
在满洲通造铁路，以为相筹，俄将干预海关等语；大抵
发端於英，而德附和之；此次辽议定时，忽由路透电局在
香港发电至英：中国已以旅顺口借於俄。
「窃以三国代争辽地，卒至赔给钜款，已非尽美，而相助
之国，方挟以为德，各怀忮求，在我尤不暇应接，时局
日艰，易胜忧愤」！
由此可见：中国对俄交涉当事人内心的真正反
应，而各国新报所谓「在满洲造铁路」的传说，不
久竟获证实，「救命恩人」笑里藏刀的阴谋手段，
实在是太可怕了！
■ 六、借地修路与胶澳泊舟
自一八九二年八月，微德接任俄财政大臣，订
立赶筑西伯利亚大铁道计划后，就有自西伯利亚铁
道上某一站修筑一接通中国境内的支线，以便「直
接与人口稠密的中国内地各省通商」的思想，一八
九三年，他与巴德玛耶夫共同计划的伊尔库茨克兰
州线，就是这一思想的第一次成型，而一八九四年
夏末，斯列顿斯克与伯力之间的阿穆尔段铁道初步
勘查，发现这条路线困难太多，遂又使微德想到直
[115]
穿中国东三省筑路的主意；接着不久，中日甲午战
争发生了，俄国在这一环境下，更体验到西伯利亚
铁道外贝加尔段之穿行中国东三省的迫切需要，但
是当时俄国一般意见，都只计划要求中国允许从新
粗鲁海图村经过嫩江修筑至海兰泡，即尽量地靠近
俄国边境；因为当时中俄关系并不正常（干涉还辽
是这以后二月的事），从军事观点上说：在邻国境
内修筑的铁道，是随时有被切断危险的；俄国远东
总督府为此建议其政府向中国提出下列几项特殊要
求：
将斯列顿斯克海兰泡铁路以北的土地归并於俄。
修改乌苏里的边界，将松花江口划归俄国。
重新审查一八八一年圣彼得堡条约之种种规定（按即
曾纪则签约）。
将巴尔雷山割给俄国。
对七河区与七庙区的边界加以修正。
俄国外交大臣罗拔诺夫对於这一建议虽不完全
同意，却以边界的修正是迫切的需要（本章第三节
罗氏条陈即有合并满洲一部以筑路主张）；同时在
远东阿穆尔区的俄国商人领袖对於这一筑路问题，
却另有一种不同的见解：他们以为这一铁路与黑龙
江平行部份应该离江岸要远一些，以免影响航运利
益，同时他们以为「把俄国的边界移动几千俄里，
而固结一位老邻家，亦较胜於把日本放进大陆，俄
国可以用和平交涉的方法，取得经由双城子宁古塔
齐齐哈尔粗鲁海图的满洲筑路之十全的权利」；因为
当时中日战争正亟，清廷「急於用钱」，如果即刻
进行交涉，用金钱购买筑路权，是最好时机──
[116]
这一见解，很得微德的赞同 。不久以后，微德的
「装出中国救命恩人」「借款中国偿付日本赔款」
的一些事实，可以说就是这种见解的具体化。
当中国对俄借款往返磋商的时候，微德就再三
地对我国许景澄公使说：「俄国防日亟，现已赶造西
伯利亚铁路，中国应赶造路与其相接，两收通商调兵
之利」，「但仅作私论，未有明文」。同时，五月下
旬，俄国时报又特别纪述说：有留学英国的日本人
来至俄都，往晤伯爵伊格那提业幅（按即咸丰期与
我订北京条约者），并至报馆与主笔人谈论：谓日
本无意与俄争辽，愿与俄国联结一气，并劝俄假满
洲之地开造铁路，两国互通商利，一陆一海，同霸
东方云云；并故意以转载奥国时报得森堡通讯为题
说：俄国欲与中国商假满洲地，为接造西伯利亚铁
路，以达黄海之议，日胜一日，不独报馆私论，即
俄执政大臣亦有此意，想迟早终当与中国商议开办
云。
许景澄明白微德的话语和俄报的消息，都是故
意用旁敲侧击的方式，来试探中国意向的，「言之
不已，必将有向我明商之举，此正中俄邦交关系要
键」，因此非常注意并随时电报清廷；可是一直到九
月初，俄国政府始终没有向我提出正式要求，而珲
春方面却发现俄国官员数十人入境，声称取道南岗
赴长白山、奉天游历，请求沿途保护，我地方官吏
当婉辞阻止，但俄人不予理会，径自行动了；清廷
遂转向驻京俄使质询，十月十四日，俄使喀希尼竟
以「俄国兴造西伯利亚铁路，将来或与中国在满洲
地方兴造铁路相接，须先查明路径所过，以择趋
向，特派游历人四起，由乌苏里黑龙江等处交界起
，分道向南至辽东湾查勘」，照会我国；价地修路
的形势，已很显明了，但俄人仍故意闪烁其词，隐
[117]
蓄诡谋，三十日，许景澄公使因特至俄外部晤罗拔
诺夫，说明中国愿自造铁路，俄路在交界处相接，
并引证五月间微德的话语，以杜绝俄人的野心，罗
拔当表示「深谢中国方面的美意」，仍旧用美妙的
外交辞令遮掩着阴谋。
十一月二日，俄财政大臣微德忽邀约许使往晤
，即席表示：「中国现拟自造铁路，与俄路相接，
已经外部告知，但本国为中国代计：目前未必有款
，又无熟悉工程之人，办理恐难迅速，俄国铁路至
一八九八年即可造至中国黑龙江省边界，若华路稽
延不成，俄路仍不能通运至海参崴，於俄国颇有不
便，莫如准俄人集资立一公司承造此路，与中国订
立合同，只要订章程无碍主国事权，在中国可无他
虑，请由贵使先行电请国家，准由本部商拟合同草
稿，从呈中国核办」。景澄当答复说：「公司办法与
前奉本国训条自造之说不同，遽尔电请拟稿，殊有
不便」！微德见许使态度坚决，遂表示公司之议，
当由外部电饬喀使在北京商办──俄国至是可说是
摊牌了！许景澄曾分析俄人的用心道：「揣俄商
物力未必能举此巨役，且议出微德，明系托名商办
，实则俄廷自为，盖即借地修路之谋，变通其策，
以免诸国之忌，而释我之疑」。可谓鞭辟入里之论
。
十一月二十三日，喀悉尼又至我总理衙门，声
言俄国水师轮船拟借山东胶州湾暂泊过冬，经总署
大臣严辞驳诘，俄使再三申明：「暂时守冻为时无
几」。清廷垂顾邦交，遂允暂泊，并电令山东巡抚
李秉衡妥为照料，毋滋事端；但李秉衡以为：「烟
台芝罘岛并非不可泊船、胶州非通商口岸，俄使必借
此停泊，其心叵测，既云为时无几，应请与该使订
明进泊后何时退出一定期限，以杜觊觎」。清廷当
[118]
即电令许景澄向俄外部商明，并命张之洞即将南洋
兵轮移泊旅顺，因日本已订期交还旅顺要港，我「
若虚而弗守，恐启眈视之端，况胶澳已准俄泊过冬
，尤虑各国援为口实」；足见清廷对於俄人这一行
动，是颇具警觉的 。
上面说过：俄国早有意向我要索不冻港与借地
修路了，但因其政府人士於地点路线的选定，以及
如何取得的方式，议论未定──最后大体的决定：
是否决了军人们要求中国割地修路的建议，而采用
温和的方式，笑里藏刀，始终装出「救命恩人」
姿态，与中国交涉；十二月十日，俄皇批准微德亲
守写成「想在中国得到租权必得先贿买天子的亲信
」的建议，准许拨给款项由驻华公使支配使用，并
准微德命令俄华银行代表相机应用──俄国人虽然
用这种腐蚀我人心的方法，但结果却完全失败。
原来自中俄借款签订，就引起各国的嫉妒，及
俄国派员来我东三省勘线，声言以便接路以后，清
廷就感觉「中国於东方铁路岂能置为缓图」，是年
冬，北洋大臣王文诏就奉准即将从前修筑至山海关的
铁路伸延到锦州，以与俄人对抗；同时英、美、德
、法银行家铁路钢铁工程专家都纷纷集中北京
，大肆活动，怂恿清廷在一八九六年一月十五日，
俄国借款合同规定六个月内不借他款的限期届满
以后，向其借款购料筑路──这种外交活动是颇使
俄国驻华公使喀希尼感觉困恼的，他有信报告俄外
部说：「现在中国对我们的尊敬心理，已经减少了
，取而代之的是一种狐疑心理，有些疑惧，有些不
信任我们，猜料我们不久就会提出特殊的要求，但
现在还不让他们知道这些要求」；「中国大臣们已不
准备执行我们的不甚严重的要求，但数月以前，他
们还有此准备」──因此，喀希尼虽然已接到政府
[119]
十一月训令：嘱其向中国提出借地修路要求，但他
却打算等到一八九六年二月末再开始交涉。可是届
时圣彼得堡方面还未能决定西伯利亚铁路的支线如
何修筑，而且是否参加法国对华借款问题，也动摇
未定，因此造成了英德两国的优势，於是交涉又迁
延下去，直到了中国对英德借款合同签字后才开始
。
一八九六年四月十八日，喀希尼持其政府训令
至我总理衙门，要求清廷允许满洲铁路干线及支
线的租借权，只能给予俄国之公司，且绝对拒绝
外国人的参加──喀希尼曾用许多很有力的言辞
，劝导总理大臣同意这一要求，并且说：「只有如
此，俄国才能保护中国，以免再与日本及其他国家
冲突」──其实俄国的主意，是藉此「将满洲永
远保持在俄国手中」，用和平方法占有我东三省，
并企图以外贝加尔湖作军事根据地的俄国军队，可
於任何时候都能迅速地达到海参崴及满洲的任何地
点，与离中国首都甚近的黄海沿岸之任何地方。
任何人都明白：如果俄国能於最近期间修一条
支路到中国内地，对於侵略中国的前程真是既远且
大了，因此清廷经过十二天的考虑后，断然拒绝了
俄人的要求，四月三十日，总署大臣就向喀使郑重
表示：中国永远不再以此租借权给予任何列强与任
何外国公司，这已是坚决的并永不变更的定案，但
中国同意在自力修筑东省铁路时，可短期聘请俄国
工程人员并使用俄国材料 。严词拒绝了俄人的要
求，谁知这一严正态度竟很快地揭穿了俄人的侵略
真面目：翁文恭日记记述当时情形说：「午赴总署
，八人皆集，俄使喀希尼来，庆邸（奕匡）与敬（
敬信）吴（廷芬）及余，东亭晤之，首言东三省铁
[120]
路，允其中国自修，而驳其公司代办，喀语不逊，
直谓中国不顾邦交，我与日本联络，另筹办法；余
直斥之，并指图谓之：此路汝省八百馀里，我无分
毫之利，勉力成之者，为邦交也；汝为公使，不顾
大体耶！喀语塞，乃云：必六年造成，否则缓不济
急，余颔之」。
俄国公使的横暴无理，显然在北京的交涉之门
是关闭了；而这时正值李鸿章出使圣彼得堡，庆贺
俄皇加冕，清廷想到俄人将会向鸿章提出交涉的，
为使其「随时见商，内外一气」，特将详情电告，
从此，这一借地修路的交涉重心就转移到俄京了。
■ 七、清廷「联俄制日」论的形成
甲午战争以前，清廷的外交政策是固执古昔所
谓「以夷制夷」原则，而没有结交专一的与国，故
英伦人士盛倡与中国结盟的议论，中国的反应却是
颇冷淡的；自马关和约初订，国人痛恨日人强横无
理，朝野舆论突转向联盟之议，一八九五年四月二
十六日（乙未四月初二日）署两江总督张之洞上书
朝廷，首倡与俄或英订密约：「若俄英有一国相助
，则兵不血刃，而约自废，京城自安」；翌日，南
书房翰林张百熙亦请联络俄、德、法诸国，许以利
益，助我防倭；钦差大臣刘坤一亦上奏请与俄、德
、法订密约，酌许分地赂款，使为我击倭。及至俄
德法干涉还辽之意见诸行动，清廷意见遂逐渐集中
於联俄，电令许景澄公使：「倘真用兵力，中国愿
与俄立定密约，以酬其劳」，嗣景澄覆电：俄人对
於「订助未有明许」。且干涉还辽的举动，是「自
卫重於援邻」。但刘坤一仍上奏提出「俄阳为我
[121]
抑日，其实阴自为计，要当因势利导，与之结欢，
让以便宜，在所不惜」的主张，及后俄国一万万两
借款的谈判将达决定阶段，七月八日，刘坤一又上
「密陈大计联俄拒日以维大局」奏折，更具体地提
出联俄主张：「我乘此时与之深相结纳，互为声援
，并稍予以便宜，俄必乐从，纵不能保我沿海各省
，而东三省与俄毗连之地，日必不敢生心，则保全
之利，较沿海奚啻万倍」？「或谓俄与中国接壤最
宽，将来必为害於中国，臣前此亦以为然，今则颇
知其说之谬，亦视我之抚驭何如！……今其为德於
我更大，而顾疑其有他，不复推诚相与，则是合者
离之，厚者薄之，将谓中国不足为缘，益处孤立之
势」。
七月二十七日，仓场侍郎许应 上奏，更明言
：
「尝览天下大势，昔当联英以拒俄，今则当联俄以拒倭，
……俄人归我辽南重地，贷我万万偿款，其有意辑睦可
知。
「朝廷宜乘此时，特简忠贞夙着胆识兼优之大臣前往申谢
，孚以信义，托以腹心，彼此订约为局内之国，无事同
沾利益，有事共矢匡扶。
「而或谓俄虎狼也，拒之犹虑伤人，引之得无噬我？不知
此时兵力制倭不足，何有於俄？则与其彼此猜忌，而或
启戒心，曷若开诚布公，而转收臂助？
「总之：中俄联合大为各国所忌，度必百计离间，入以游
词，尤望我皇上坚持定见，勿为所动，庶远交之道得，
而近攻之势可成，然后广揽人才，精求战具，本尝胆卧薪
之志，筹长驾远驭之谟，边备日修，国威日鬯，斯倭仇
不难卒复，而俄好将见永敦矣」。
[122]
八月八日，张之洞又上奏力言：「此时事机甚
紧，变故甚多，若不急谋一纾祸之方，恐无喘息自
强之暇」；因主张仿外洋风气，择定与国，订立密
约；而「今欲立约结援，自惟有俄国最便。缘英以
商睃中国之利，法以教诱中国之民，德不与我接壤
，美不肯与人兵事，皆难议」；惟俄国「此次为我
索还辽地，虽自为东方大局计，而中国已实受其益
，倭人凶锋藉此稍挫，较之他国袖手旁观，隐图商
利相去远矣」；因此「正宜乘此联络，厚其交谊，
与之订立密约，凡关系俄国之商务界务，酌予通融，
如俄国用兵於东方，水师则助其煤粮，其兵船可入
我船坞修理，陆路则许其假道，供其资粮车马，一
切视其所资於我者，量为协济，而与之约定：若中
国有事，则俄须助我以兵，水师尤要；并与议定若
何酬报之法」；「此尤交邻之微权，救急之要策，
中国於外洋各国，向皆一例齐观，此次遂无援助，
此等事，须平日预筹，及今图之万不可缓。」
上述这些议论见解，是当时有实力有地位的人
士发出的，足以反映其时人士因为痛恨日本无理之
甚，遂不免发生反动，转而有不惜亲俄的错觉；几
个月的演变，逐渐具体化了；而是年九月廿三日（
光绪二十一年八月初五日），我国特派赴俄吊唁俄
故皇亚历山大逝世的使臣王之春回京复命，转述俄
国新君（当其为皇太子时曾来华游历）意旨后，更
使清廷中有力人士，如光绪帝师傅兼军机大臣总署
大臣翁同 也认定要赶紧把握固结俄援的机会了─
─翁文恭日记：「八月初五王爵棠（之春）来长
谈，奉使俄国，以头等钦差优待，并有肺腑语，此
机胡可失哉」？又许景澄有赠王芍棠专使诗云：「
司马勋名播契丹，亲承帝简择珠盘，遮迎马脚尊专
使（原注俄遣官迓於境上示加礼），笑语龙廷笃旧欢
[123]
（原注俄主前以世子至粤，君时代办巡抚事），珍物
远将中禁宠，轻装已却北溟寒，睦邻自合修时聘，蛮
触何劳穴隙观（原注洋报臆论谓君须赴各国商日本事）
」。
足证王之春是有资格作「肺腑语」的──可能因
为这一关系，十二月二十八日（旧历十一月十三日
）清廷又特命王之春前往俄国贺其新君加冕典礼，
但一八九六年一月十八日（旧历十二月初四日）总
署大臣恭亲王翁同 等循例往俄使馆贺俄历新年时
，喀希尼却表示加冕贺使职位不称（王之春未另有
加衔），请以宗室王公或大学士往，并谓「实无他
意，不过欲尊中国朝廷耳」。二十四日，光绪帝召
见办事时，遂与恭亲王翁同 讨论俄贺使事至二刻
之久，未有决定，适有若干联俄热的官员上奏，以
为宜派李鸿章前往「方昭典重」的，二月十日，乃
以慈禧太后懿旨：特派李鸿章为庆贺俄皇加冕专使
──鸿章自甲午战败马关议和归来，即颇受朝野
人士的种种批评，以大学士居京备位而已，故对新
命，曾具折请辞，经清廷降旨慰勉，二月十四日（
光绪廿二年正月初二日）始拜命，（许景澄公使在
俄闻讯以为「实属旷举」），翌日，翁同 往访──
翁文恭日记「拜李合肥晤谈，一问朝鲜自主，一密
结外援，此语尚切实」 ──遂决定了联俄的大计
，三月三日，鸿章出京南下至上海，二十八日乘法
国邮船启行赴俄。
■ 八、中俄密约的签订
自清廷明令特派李鸿章使俄庆贺加冕礼，俄政
府即表示格外欢迎，俄皇且传谕：李氏及从僚在俄
境内，一切概由俄国供给；喀希尼并为预定自沪乘
法轮至红海口，即换乘俄轮至阿德萨(O'Dessa) 换
[124]
车至莫斯科的行程，「免由法德行，至多周折」；
嗣鸿章闻由红海口至阿德萨，俄轮过小，恐难禁黑海
风浪，拟改道行走，喀希尼闻询非常惊异，当表示
「倘因改道，致俄廷所已发许多之谕必须一概注销
」，将路线做成已定之局，以便挟制鸿章，专心联
俄，不致受他国人摇惑的诡谋，至是昭然若揭了。
四月二十二日（旧历三月初十日），鸿章乘船
安抵亚历山大港，俄国恐英、德、奥、中途截阻李
氏，特又先期派遣俄皇亲信吴克托穆王爵(Uchtomski)
至苏彝士运河迎接，故抵红海口后，不稍停留
，即换乘俄轮於二十七日航抵阿德萨，旋乘火车，
於三十日安抵圣彼得堡 ……这一天正是俄使喀希
尼在北京，被清廷严词拒绝东三省借地修路要求的
时候，总署为使鸿章：「随时见商，内外一气」计
，特将喀使「其言甚悖迹近挟制」及总署驳论情形
电告；果然，在鸿章行装甫卸，微德与晤谈时，就
提出修路的要求──微德自述这一情形云：
「余遂动手向李游说：我们对於中国如何十分尽力，得使
中国整个存在，盖因我们曾将中国不可侵害之原则，向
众宣布故也，我们并将永久坚守此项原则；只是我们必须
得有相当机会地位，如遇必要情形之时，始能实力帮助
中国，但在我们未有一条铁路备此需用以前，则我们其势
无从帮助，盖我们所有兵力，皆在欧俄方面，而且必须
常驻该处故也。
「因此之故：如遇必要之时，我们军队必须一面能由欧俄
方面，一面能由海参崴方面出发前往。当中日战争之际
，我们曾调遣军队由海参崴方面开往吉林方面，但是此项
军队尚未行抵吉林之时，而中日战事业已终了；此无他
，缺乏交通大道故也！此外因为我们编制阿穆尔境内军队
之故，所有新兵必须由彼运来，然后又运回去，因此为
保护中国安全计，我们第一必须先有一条铁路，而且该路
必须最为直捷以达海参崴方面，如此，则非穿过蒙古北
[125]
部以及满洲境内不可，并且该路对於经济方面亦复极感必
要，盖中俄两国产品由此可以增进。
「该路当可不会引起日本猜疑，盖因此路在实际上，确使
日本得与全部西欧联络故也，更因日本着名的效法欧洲
文化，至少对於文化外表与其一切工艺尽力吸收，则该国
对於此路势当甚为欢迎无疑。
「李鸿章当然安排着种种困难，不过余就谈话情形观之，
觉得彼固具有允许之意，若彼看见我们皇上果有希望此
事之心；因此余乃奏明皇上，若能接见李氏，当极有益，
於是皇上接见李鸿章。」
微德的自述是如此，但就五月三日（旧历三月
二十一日）李鸿章寄总署电报看来，则这一番花言
巧语，最初似没有能打动鸿章心弦：「俄户部微德
来谈：东三省接路，缘自尼布楚东行道轩，不若由
赤塔过宁古塔之捷速而省费，且可藉纾倭患；中国
自办，十年无成；鸿谓代荐公司，实俄代办，於
华权利有碍，各国必效尤；彼谓若不允，自办又无
期，俄拟做至尼布楚，一俟机会；但从此俄不能再
助中国矣！此意系微德主持，其才略为俄主所倚任
，罗拔两晤，均未提及」。 ──由是可见微德的
态度并不如他自述的和善，而是与「其言甚悖迹近
挟制」的喀布尼一模一样，请求俄皇接见，不过是
藉机转圜，以打开这一僵局。
先是：五月四日李鸿章曾按国际惯例觐见俄皇
呈递国书及宝星礼品等物，「皇及后降座面迎」，
鸿章致辞则代大皇帝申谢拒日夺辽之美意，敬贺加
冕上仪，更显永敦辑睦；俄皇答谢大皇帝并劳使节
，礼成而退；但六日下午，俄皇又特别邀约鸿章进
宫，据鸿章寄总署电报告看见情形云：
「向例递书后不再见，今俄皇藉回宫验收礼物为名，未正
接见，令带经方（鸿章长子）传话，不使他人闻知，先
[126]
将礼物逐一查问，嘱代奏谢，旋出示所藏镂金托金如意，
干隆古稀天子玉玺，皆精品；即引立便殿赐坐畅谈，谓
我国地广人稀，断不侵占人尺寸土地，中俄交情近加亲密
◎ 注：
◎
◎ 此处的「我国」应该是指俄国。
，东省接路实为将来调兵捷速，中国有事，亦便帮助，
非仅利俄；华自办，恐力不足，或令在沪俄华银行承办，
妥立章程，由华节制，定无流弊，各国多有此事例，劝
请酌办；将来倭英难保不再生事，俄可出力援助等语；较
微德前议和厚，未便壅於上闻，谈六刻归寓。」
这一特别接见，很明显的，不仅将僵局打开了，
并且也耸动了一向坚持联俄制日大政策的李鸿章
心理；而两日后，罗拔诺夫邀请鸿章晚餐与微德的
会议，促使局势更向前迈进一步～～五月九日（旧
历三月二十七日）鸿章寄总署电报说：
「昨罗拔邀赴外部晚饭，与微德会议，该君臣皆以东路接
路为急，微谓三年必成，鸿以赤塔至三岔口固多山险，
我办漠河矿久，知漠河至齐齐哈尔省高山丛莽，人迹不通
，必须穿过，亦甚难办；彼谓多费工而直捷合算，中朝
自办，无疑无期，不如令俄华银行承办较速，姑嘱妥立章
程送核；鸿谓此项请旨定夺，至俄皇所称援助，罗拔谓
尚未奉谕，容二十九（西历五月十一日）请示后再面商，
大意以若请派兵，须代办粮饷，华有事俄助，俄有事华
助，总要东路接成乃便；俟约准后另订密约；鸿按我自办
接路，实恐无力，又难中止，两事相因，应否先订援助
，后议公司，请代奏候旨。」
由此可见酝酿已久的中俄互助密约已将临盆了
，但「狡猾性成」的俄人，却「两事相因」、「俟
约（借路）准后另订密约」，针对鸿章心理弱点来
要挟他，所谓「应否先议援助后议公司」，显然是
鸿章主见动摇了。
李鸿章两次的电报到达北京以后，清廷王大臣
庆亲王奕匡翁同 等遂於十二日（旧历三月三十日
[127]
）「密议俄事」，但「毫无主意」（翁文恭日记）
，於是一切只有听从李鸿章的意见了。至十四日，
清廷始以决定的密约原则三项电示鸿章：（一）如
有兵事，俄与中国彼此援助；（二）松花混同两江
，彼此行船；（三）中国合资五百万附入俄华银行
。完全没有一字提及接路事──但就在这同一下午
，鸿章报告罗拔诺夫奉俄皇命面交拟订密约草稿六
条内容的电报到达北京，并且表示意见说：「俄今
愿结好於我，约文无甚悖谬，若回绝，必致失欢，
有碍大局」；「如奉旨准可，即画押」，显然是已
以这一稿约内容为是了。
清廷的训令和鸿章的电报在途中相左，遂形成
双方同时提出并非经过互商互添改的约稿情势，但
俄人谓俄国草稿足以包含中国方面所拟定的原则，
因此双方同意以俄稿为商讨根据。当时交涉的关键
：是清廷颇欲订立御倭互助条约，而不欲允俄办接
铁路；俄人则以接铁路为订立密约的交换条件，经
过两次折冲以后，五月二十一日，清廷又训令李鸿
章向俄人提出省略末两条，只签订前四条的办法，
企图打销俄人以接路作为御倭互相联锁的生效标准
，粉碎其「两事相因」故意挟制的诡谋；但俄人却坚
决表示：「铁路无成，另约即无庸议」，并且强暴
地说：「六款通篇结穴一字不能改动，否则此约作
罢论。」──兹为节省篇幅，特将密约商订经过列
简明表於左──表中亚拉伯字 表示五月十三日俄
所提约稿， 表示五月十七日李鸿章会商俄所改，
五月二十一日（二十三日电始到莫斯科）清廷所
提改， 五月二十四日会商所改， 六月三日签订
密约定本。
甲、大清国大皇帝，大俄国大皇帝，因欲保守亚洲大地现
在和局，不使日后别国再有侵占之事，决定订立御敌互
[128]
相援助条约，是以大清国特派某，大俄国特派某，为
全权大臣，即将全权文凭互换校阅，均属如式，立定条
款如左：
（按以上八十七字由俄提出直至签约字句未改）
乙、 第一：日本国或与日本同盟之国如侵夺俄国亚洲东
方属地，或中国土地，或朝鲜土地，即牵碍此约，立即
照约办理，如有此事，两国约明：应将所有水陆各
军届时所能调遣者，尽行派出，互相援助，至军火粮食
，亦尽力互相接济。
（「或与日本同盟之国」俄议删，「亚洲东方属地
」改「俄国亚洲东方属土」馀同）
（「属地」改「土地」，馀同 ）
（同 ）
（同 ）
丙、 第二：中俄两国既经协力御敌，非由两国公商，一
国不能独自与敌议立和约。
（同）
（末尾添「如非敌国不在此例」八字，馀同）
（此八字不添，馀同）
（同）「此八字不添。」
丁、第三：当开战时，如遇紧要之事，中国所有口岸，均
准俄国兵船驰入，如有所需，地方官应尽力帮助。
（按以上一条由俄提出毫无争辩，签订时字句未改
。）
[129]
戊、 第四：今为将来转运俄兵御敌，并接济军火粮食，
以期捷速起见，议於黑龙江吉林边地接造铁路，以打海
参崴，惟此项让造铁路之事，不得藉端侵占中国土
地，亦不得有碍大清国大皇帝应有权利，其事可由中俄
公司经理，其条款由两国妥善商订。
起见以上同，「议於」改为「中国国家允於满洲」
，黑龙江以下同，「中俄公司经理」改为「中国国家准
俄华银行承造经理」，「其事可由」改为「此路由
」，「其条款」至「商订」改为「至此项合同条款由中
国国家与俄华银行妥善商订」。
「允於满洲」改为「议於中国」，馀同
同
「议於」改为「允许」，「边地」改为「地方」，
「让造」改为「接造」，「中俄公司」以下字句改为「
中国国家交华俄银行承办经理，至合同条款，由中
国驻俄使臣与银行就近商订。」
己、 第五：无论和时战时，俄国可用上款所开之铁路运
兵运粮运军械。
同
此条删。
「俄国」二字起改为「俄国於第一款御敌时，可用
第四款所开之铁路运兵运粮运军械，平常无事俄国亦可
在此铁路运过境之兵粮，除因转运暂停外，不得借
他故停留。」
同
庚、 第六：此约应由第四款所让之事举行之日算起照办
，以十年为限。
[130]
「应」字删，「所让之事举行」改为「合同批准」
，「十年」改为「十五年」·并加「届期六个月以前两
国再行商办」。
（此条删）
（不删）
（同 ，只「应」字不删，句末加「展期」字样）
。
由上表可见：密约定本几乎是根据俄国提出的
初稿，没有多大的增改，即令有所改变，也是俄方
自动的提议，例如第一条所指两国互助御敌的对象
，初稿是「日本国或与日本同盟之国」，原是根据
俄皇对李鸿章当面口说「将来倭英难保不再生事俄
可出力援助」的原则，但初稿送交鸿章以后几天，
俄国忽感觉「我们须为中国抵御这些国，必使他们
全反对我们，立即激出冲突」，提议删除「或与日
本同盟之国」字样；但清廷初不同意，五月廿一日
，电令李鸿章向俄国申明：「倘中国西南水陆有事
，俄国如何援助之处，亦应於约内叙明，以期周密
；」所谓「西南水陆有事」，其意当指英法，但俄人
的目的注重在通过我东三省筑路，并无诚意与我结
盟，这次提议订密约，不过是利用中国反日迫切需
要援助心理，故意示好，以订盟为幌子，藉取得筑
路的权利，故密约初稿第六条「此约应由第四款所
让之事（指筑路言）举行之日算起照办，以十年为
限」，就是故意设下的互相连锁圈套，以为挟制的
；在商议过程中，清廷虽企图打破这一连锁圈套，
但俄人强硬坚持，并以「此约可作罢论」相恐吓；
充分暴露俄人的真意只在取得权利，根本不想承担
义务，因此对清廷所提御敌对象，不惜出尔反尔自
[131]
掴其面，用游辞答复：「第一条言中国土地，系包
西南在内，日本有事可商办，若英法启衅，俄不便
明帮，牵动欧亚大局，应勿添叙」；鸿章於此未多
坚持，就依从俄人意旨，於六月三日正式签字，二
十二日又奏请上谕批准；旋派人将正式约章赍回北
京，九月二十六日，由清廷特派庆亲王翁同 张荫
桓与俄使喀希尼互换批准书 。
由这一密约：中国只得到了中俄互助抗御日本
的一个空虚保证，而在根本上放弃了自光绪十七年
以来修筑关东铁路保卫东北以与俄国西伯利亚铁路
抗衡的大原则；完全满足了俄人多年求之不得的借
地筑路以和平侵略我东三省的野心。
在形式上看：这一铁路不是俄国政府的，而是
由俄华银行建筑经营的，但读者试一覆按第五节所
述俄华银行的成立，是俄国侵略中国的一件柔和而
合手的武器，创立之初，即有承办中国铁路的计划
，就可见李鸿章自以为「没有应允俄国政府公司承
筑」的得意之作，正是陷入俄国的故设圈套；又何
况不久之后，俄国就将这一铁路的最高控制权，完
全由俄华银行暗中转移到俄国政府手中呢？
■ 九、东省铁路合同的商订
当李鸿章启行赴欧的时候，中俄交涉的重要课
题原是如何处理俄人借地筑路和不冻港的两大要求
，但自喀希尼在北京提出筑路交涉失败以后，俄人
遂决定利用中国反日心理，设下订密约与修铁路互
相联锁的圈套，故意冲淡筑路问题的重要性，并迎
合李鸿章「先订援助后订公司」的迷惑心理，先与
[132]
签密约，但两事始终相因，密约第四条规定：「让
路合同条款由中国驻俄使臣与银行就近商订」，第
六条更明白指出：「此约应由第四款合同批准举行
之日算起照办」；足以反映俄人注意重点的所在，
因此李鸿章签订密约后，俄人就催促许景澄公使与
商铁路合同。
先是：五月十三日罗拔诺夫送致密约初稿予鸿
章时，微德亦将铁路合同稿同时送交，但因鸿章认
定「先订援助后订公司」，故直至密约签字后一周
，即六月十日，始将合同初稿电报北京，总署於十
四日译出进呈，朝臣们尝过了俄人以密约合同互相
联锁圈套的苦味，今又看到铁路合同与华俄道胜银
行和约同在一起，不禁发生「开银行事，此事与铁
路牵连，百方 我，可恨！可叹！」的感想（翁文
恭日记丙申五月初四日），至七月一日，清廷王大
臣才开始集议商讨铁路合同，三日，将决定必须添
改四项要点电令许使。
俄国提出的铁路合同初稿，首言：「中国政府
现定建造铁路与俄之赤塔城，及南乌苏里河之铁路
两面相接，所有建造经理一切事宜，派妥华俄道胜
银行（下简称银行）承办，中国政府并以库平五百
万两入股与银行合伙」，其后分开十一款：
（一）银行为建造经营此铁路，另立一公司，名曰中国东
省铁路公司，所有股票只准华俄商民购买，公司总办由
中国政府选派。
（二）此合同批准之日起十二个月内，应将铁路开工，至
铁轨之宽窄，应与俄国铁轨一律。
（三）运送工粮，地方官须尽力相助。
[133]
（四）保护铁路人员。
（五）公司所需土地，不纳地税，其於附近开采矿苗，亦
免税。
（六）工料不纳税。
（七）俄军械过境，不得藉故逗留。
（八）外籍乘客由此路至华，须有护照。
（九）定免纳税各例。
（十）客货运输办法。
（十一）自开车之日起，满八十年路产全归中国，路成开
车之日，由该公司呈缴中国政府库平五百万两。
七月三日，清廷电令许使商改的四项要点是：
（一）路轨应照中国式四尺八寸五分，俄车行至中
俄交界处换车；（二）开出矿苗另议办法，不能免税
；（三）俄货经由此路仍入俄境者，征半税；（四）
三十六年后，将路归还中国。经许景澄派员与俄方
磋商后，俄人允许：（一）矿苗另议，（二）车载
俄货入中国界，另车封记，出界查明放行，以备稽
考；（四）仍八十年后归还，但三十六年后可议价
收回；惟对於第一项轨式仍坚持用俄轨尺寸，并且
说：「若驳此条，不如并密约俱废」 ──清廷
提出路轨问题，完全系为求国境之内车同轨，於国
防上及经济上都可得到便利，且为预防俄人侵略，
不欲与俄同轨使之便利；但俄入筑路目的，完全是
为其本国国防，并有利用这一铁道作和平侵略我东
三省的阴谋企图，如果依清廷提议，完全与其初意
不符；因此极力坚持这一条款，但七月二十一日清
廷王大臣会议后，仍决定再电许景澄：「速与俄外
部商量铁轨」。俄方又表示：如不能速签订合同，
[134]
则「将采取别种办法，而中俄同盟密约亦将变为废
纸」；因之李鸿章颇偏袒俄方宽轨意见，但朝臣们
对这争论「明知无益」，仍欲「姑尽我心」，八月
十三日又电令许景澄：「惟路轨事一条当商，此外
无可改，彼如允即定议画押」，而俄方坚持如故，
八月三十日，景澄遂遵旨签字，同时并与道胜银行
签订入股合同。
就东省铁路合同看来：一切都是极有利於俄国
的。其中最重要的：（一）五英尺宽的俄国轨幅；
（二）凡由该路运出或运入的货品，只收中国海关
税率三分之一的税；（三）公司对於铁路运费之规
定完全自由；（四）该路完全不负担中国之任何捐
税，同时公司又可以利用运费涨落方法，强迫中国
煤矿以廉价售煤给它，这一切都可以保证铁路附近
区域内的经济优势。 。
合同中还有重要的两点，更使得俄国的经济势
力推到广大的中国区域中：第六款中允许将以下的
土地转让於铁路公司：「凡建造经理防护铁路所必
需之地，又於铁路附近开采沙土石块石灰等项所需
之地」，如为国有则无贷价的转让，如为私有则按
照时值付价，公司又有处理该项土地之绝对权与全
权，及在该项土地上建设房屋电线及任何事物之权
；合同第五款又规定：「所有铁路地段命盗词讼等事
，由地方官照约办理」；由这两项条款遂提出了一
个「铁路区域」的观念，并提出了成立一特别机构
的问题，这里所牵涉的并不是合同给予俄国居民的
治外法权，而是新的行政区域中之特别的司法改造
，这第五款后来形成东省铁路公司中章程中的一条
，而将「地方官」一辞加以确定，而称之为「中俄
两国的地方政府」；合同的第六款成了公司章程之
第八章，确定了铁路特有警政的设立，并以铁路警
[135]
政与中国各口岸欧人租界自办警政相比──这个租
界因为是一铁路租界，所以是长而又长，不是其他
任何地方的外国租界可与比拟的！而其随着筑路与
营业的发展而扩充其所占地面与其经济势力圈，更
非其他租界所能有。试想想：这一特殊社会结构，
经过八十年的生长，将会使我东三省变成何种景色
？这就是俄国和平占领东三省的杀人不见血手段！
上面说过：这一铁路形式上由俄华银行承造，
是微德故设圈套，以欺骗中国人士的；原来早在中
俄密约签字前一周，俄国政府就已与俄华银行订立
了「合组东清铁路公司协定」，这一协定保证了俄国
政府在开办铁路中之完全的优势，事实上是将租界
的支配权转到俄国政府的手中了；这协定内容后来
大都包含於东省铁路公司的章程中，惟有其中第四
节则严守秘密，没有叙入章程中； 其原文是：
「俄华银行承认该公司之全部股份（共一千股每股五千卢
布）其中七百股由俄国政府担任，俄华银行应将这些股
份保留，直到转入政府手中为止；其馀三百股可於签字时
或签字后，半年之内，由私人承认之；……当政府与俄
华银行磋商，将前言之七百股收归库有的时候，如经俄华
银行要求，则政府亦应将下馀三百股中未落入私人手中
之股票收归库有」。
由此可见：俄华银行所能保留的不过三百股，
而这三百股还应散入私人手中；但其后半年（一八
九六年十一月四日）俄人为防止法国人持有此路股
票，又经俄华银行呈准俄国政府：「东省铁路之股
票，实无给与第三人之必要，如此银行即能根据一
八九六年五月十八日的协定，将全部股本交於俄国
政府作为其私有，并受其支配」。於是俄国政府成
为东省铁路公司的唯一股东！又是公司借款的唯一
[136]
贷与人，并担任筑路费用不足时的补充者，遂完全
成了这一铁路的真正主人翁。而铁路合同第一款规
定：「公司章程应照俄国铁路公司成规一律办理」
，所以俄国对与这铁路事业的干涉权更大了。而一
八九七年一月俄华银行函告铁路公司转报中国政府
还说：「公司集股一千份，银行认七百份」；一手
遮天，欺骗世人的手段真太可怕了 。
是这样一个完全有利於俄国的铁路合同，俄人
应该满意了；但阴谋家微德却以为仍有大「缺陷」
，就是合同第十二条规定：八十年后俄国将这铁路
无条件交还中国政府，又从开车之日起三十六年后
中国有权赎回此路──为弥补这「缺陷」，微德特
作种种设计，订出「赎路之根本原则：为俄方除收
回了实际支出之外，还能得很大的利润」；「务使
俄国铁路的赎回，十分困难，甚至不可能」。具体
说来：中国政府在赎路时，应偿还俄国投下的全部
资本与该路所负之债务及其利息，据一八九六年俄
财政部粗略估计：三十六年之后，中国政府在赎路
时，至少须付出七万万卢布（约合三亿五千万美元
），集令如此，说不定中国到期还能收回，因此微
德又将合同末款规定：全路开车之日公司呈缴中
国政府五百万两库平银（约合七百万卢布），也包
括在赎路款额内；而最令人愤恨的，就是微德更将
名为贿赂李鸿章，实则大部分供俄皇耗费的三百万
卢布，变名为「满洲调查费」，也算作筑路费，加
在赎路金额中，要中国偿还；老奸巨滑心地险毒，
真令人不寒而 。
■ 十、贿赂──俄寇的毒辣卑鄙手段
[137]
第六节中说过：当俄华银行初创，俄人暗中计
划向我谋求借地修路时候，微德就亲手奏请俄皇：
「想在中国得到租借权，必得先贿买天子的亲信」
；及后喀希尼在北京与我总署大臣进行筑路交涉失
败，俄人不自检讨本身要求的强横无理，竟以为是
因为缺乏适当款项而遭峻拒，更使得圣彼得堡政府
以为不使用俄国传统的侵蚀人心的卑劣手段实行贿
赂，便无法解决这一问题；但是在北京进行这件事
的困难就多了，因为这事不是二三等的小事，而所
牵涉的人又不是二三等的人物，这是一件大规模的
政治的与经济事件，在中国政府方面是史无前例的
，而所牵涉的又是地位高贵的政治人物，所以款项
的决定与秘密的保持，都是很困难的；但到了圣彼
得堡之后，事情就不同了，因此，微德就利用吴克
托穆与李经方关系，向李鸿章行贿：如果借地筑路
事能够实现，李就可得到三百万卢布的巨款（约合
一百五十万美元），据俄国方面文献看来：微德为
着取信於李鸿章起见，在中俄密约签订后的翌日，
曾经以一俄华银行议定书送给鸿章亲阅，这文件的
内容是：
「为便於东省铁路交涉之进行，俄华银行董事会决定下列
诸事：（一）拨出三百万卢布，为事业进行之方便而耗
费；（二）该款不得移作别用，其用途之分配於下：（甲
）在清帝业已降旨允将铁路租借权交由俄华银行承办，
而李鸿章又以书面文件证明其同意於租借合同之主要条件
时，拨付一百万卢布；（乙）在租借合同业已最后签字
，而铁路路线又经中国官方正式确定时，再拨付一百万卢
布；（丙）铁路完全筑成时，再拨付一百万卢布；（三）
该款交由吴克托穆王爵与罗斯特坦先生，根据第二款所开
条件而分配之，并对之负责；（四）该款由新成立之东
省铁路公司支出，作为筑路费用之一部分。」
[138]
这议定书第三项中提及的吴克托穆王爵，就是
俄国特派赴苏彝士迎接李鸿章的专使，一路远行，
他与李鸿章李经方都建立了感情，因此微德决定行
贿时，最初就是透过他，后来送款与李，以及多少
重要的交涉，都是由他经手与李接恰（在中国记载
中称他作吴王）。
至其中第四项「该款作筑路费用之一部分」云
云，读者覆按上节即可知微德为准备三十六年后中
国赎路的可能，已将这款项变名为勘路调查费了；
是年十二月，微德为此奏请俄皇颁一密旨：
「财政大臣：──根据业已批准之东清铁路公司章程第九
章，及阁下与该公司所商定的协定，俄国政府可以四百
万卢布的借款贷与该公司，以供交通部在满洲勘察铁路路
线之用；该项借款之期限由阁下斟酌决定之。上意允许
阁下从此四百万卢布的贷款中，抽出三百万卢布，作为东
清铁路租借交涉特殊用项之基金，其馀一百万则作为国
库之收入，该三百万卢布应存於国家银行，或存入一私家
银行，此事亦出阁下斟酌之，每次支出该基金时，皆应
依照已定之用途。
此旨不得公布
尼古拉（签字）」
根据俄国史家罗曼诺夫的研究：这一基金后来
简称为「李鸿章基金」，关於他的支出是俄财政部
总务厅的特别公务，自一八九七年到一九○二年，
这种支出约有五次，东省铁路交涉之后，旅顺口租
借的支出在时间上占第二位；除了五次之外，还有
几次有人藉口某种理由而要求借款，但都未得允许
；五次支款中中国人共得到一百七十万零九百四十
七万卢布又九十一戈贝；而一九○八年以后，俄皇
尼古拉却利用这基金供自己的消耗：自一九○八年
三月七日尼古拉亲笔手谕：「从所谓李鸿章基金中
[139]
，提取十七万五千卢布送来，我自有用途」以后，
就时常以缄封严密的谕旨交特别司员带到财政部提
取这一基金的款项入宫，前后九次，共计一百零三
万卢布；到一九一四年一月，该基金只馀剩三十七
万三千七百一十四卢布；十六年中，共耗去四百四
十九万二千一百五十一卢布零五十戈贝；如果将这
一数目分作九份，中国人所得不过占其中的三又二
分之一份，大部分是俄皇尼古拉「借题发挥」了。
九月八日，东省铁路合同既已签订完成，依照
微德与李鸿章的约定，第一期一百万卢布贿款应该
照付了，但当原经手人吴克托穆向微德提请拨款时
，微德却表示要故意迟延几个月，等待有利时机，
再利用这一百万解决几个更重要问题。
原来当中俄密约签订的同时，日本庆贺加冕专
使又与罗拔诺夫签订了有关朝鲜问题的莫斯科议定
书──先是自马关条约：中国承认朝鲜独立后，俄
国即乘机渗入三韩，与日本争雄，一八九五年九月
，朝鲜宫内变乱，王妃被杀害，韩境反日空气浓厚
，俄人更大肆活动；翌年一月，朝鲜王由王宫迁居
俄使馆，准备在俄国军队保护下设立新朝廷，日本
为求缓和局势，取得俄人尊重朝鲜自主的保证，而
与俄人订立汉城备忘录；是年五月，又命山县有朋
乘贺俄皇加冕之便，与俄外部切商；日本最初提议
：以北纬三十八度线为界，而将朝鲜分作两部分：
南部连汉城在内划归日本，北部则划归俄国；但俄
外长罗拔诺夫表示：「不论就政治条件，或是就地
理条件看来：朝鲜都是俄罗斯帝国版图的一部份，
所以命运早已决定了」；「俄国如果在条约上将朝
鲜半岛的南部让归日本，就等於把朝鲜的军事与政
治上最重要的一部份正式放弃，而且永远放弃，等
於自愿地束缚了自己未来行动之自由」；因此坚拒
[140]
日本要求。但是为着等到「俄国在各种关系上都能
确然立足於太平洋岸」的时机，终於与日本成立莫
斯科议定书，议订了日俄两国政府在朝鲜财政、军
事、交通的共同责任；但同时罗拔却背着日本，秘
密地与朝鲜使臣成立了俄国在韩的单独行动方略
，微德更乘机派遣俄国的财政顾问，作侵略朝鲜的
根本工具（这一顾问等於是朝鲜财政大臣），企图
与借地筑路一样，用和平方式，取得朝鲜的最高
控制权，以阻止日本插足大陆 ──日本原计在
西伯利亚铁路未完成以前，在朝鲜和中国领土上给
俄国一下重大打击，但是结果反被俄国把她踢出辽
东半岛之外，在朝鲜的政治优势，也被俄国破坏了
；但不知满足的俄国，这时更感觉朝鲜非常重要，
而北满的重要性，不过是因为它可以作俄人到辽东
或朝鲜的道路而已。因此俄国政府人士的思想，又
集中到如何将东省铁路路线南移，并修一支线以达
黄海口（其地点在朝鲜或辽东未定）这一课题上；
一八九七年二月，遂决定派遣吴克托穆以报聘中国
致送清朝太后皇帝礼物的名义赴北京，并当面将第
一期贿款一百万卢布亲交李鸿章，同时提出几项要
求；据是年三月十四日俄皇给予吴克托穆的训令说
：
一、使中国政府同意於满洲干线之所谓南线者。（按俄人
初计入我国境后，取北线，经过齐齐哈尔到呼兰城再东
行，路线较短，技术困难亦较少；但因俄人野心侵入
朝鲜及我辽沈，故又拟改取南线，经过扶馀、吉林、与
宁古塔，路线所经，距辽宁省各大城市较近，且沿线
为经济上较为有利的区域）。
二、询问中国政府：中国既然打算从天津筑一条铁路经过
山海关到锦州，俄国想筑一条支线，把这条中国铁路与
东清铁路连接起来，中国对此问题之意见如何？并询
问中国政府可否同意於从东清干线修一条铁路到朝鲜之
[141]
一海港。
三、要求铁路总工程师之官级应与东三省之将军相同，且
允他有权与这些将军们交际。
四、允许从中国内地运送铜钱到东三省工地使用。
五、允许俄华银行以铸造银币之权，并允许在满洲区域内
，该种银币在一切支付中皆可绝对通用。
六、允许该银行发行纸币，其办法亦如上述。
七、使中国政府允许俄华银行在铁路经由各地设立代理机
关。
一言以蔽之：这些要求就是要更确定俄国（表
面上是说俄华银行）在我东三省的统治地位，而其
中且隐藏着两项钜大阴谋：（一）对朝鲜海港与辽
东海港的企图，故意不指明地点，以保留将来选择
的自由；而且（二）这里所谈的已不是只找一个不
冻港作为铁路到大洋的出路，而是一直到北京去的
道路──俄国人久已企图修筑一条到北京去的铁路
，因太惹国际间的注意，并且俄国想到：「现在
中国人还不会让我们这样做，因为他们懂得，如果
这样做，就等於把北京交给了我们」；因此故意闪
烁其词，但其志已不在东三省，而企图进一步囊括
全中国及全朝鲜的野心已开始暴露了──试想想：
微德竟想以这一百万卢布又解决这样许多重要的大
问题，其用心是如何的骄妄险毒 ！
近年以来，世人对於苏俄侵略人国的手段伎俩
逐渐有深刻的认识，如前任欧洲盟军统帅艾森豪威
尔元帅就曾指出「共产党应用於对自由世界的两大
法宝：是破坏与贿赂，而不是以武力来实行攻击！
」（一九五一年六月三日在华盛顿谈话）；平心说
来：这确是非常明睿的见解。但读者如一覆按以上
[142]
所述，就可知共产党的这两大法宝，实在是继承俄
罗斯帝国主义者的卑劣传统，而中国又是曾经不慎
而因此受祸最烈的。但使用这种手段固可侵蚀对方
人心於一时，惟玩火者终必自焚其身，俄皇尼古拉
乘机分润「李鸿章基金」，更加深俄国宫廷贪污腐
化的空气，终至丧失政权，就是一最好例子；因此
国人於此实应切记李鸿章在俄这一历史教训，注重
道德，整肃社会风气，根绝贪污贿赂恶习，才是反
共抗俄的根本要图。
同时更要特别指陈的：俄国人的行贿，不过是
利用中国极少数无耻败类的行为，中国实在是有无
数的不爱钱能刻苦的硬汉！例如许景澄公使就是一
显着例子：原来许氏自光绪十七年驻俄以来，经过
帕米尔交涉，还辽，借款，筑路等交涉，早已熟知
俄人阴谋及伎俩；读者试一覆按以上所述，即可知
每逢重要关头，景澄常有睿智见解上陈，始终坚拒
俄人「公司筑路」的企图，更表现出忠於国家不辱使
命的磷磷骨气；当李鸿章到俄时，景澄虽为部署一
切，但鸿章始终没有使其与闻中俄密约的机密，铁
路合同的重要原则，也是由鸿章议定了，清廷才电
令景澄赴俄与议技术上的细目，景澄深知这一问题
关系国权的深钜，很想有所挽回，因此就藉口兼驻
德国，一时无法分身，迟延赴俄行期，以企待有利
时机的到临，俄人随不惜派员至柏林与议，但文电
往返耗费时间，使这一交涉拖延三四月之久，最后
俄人对清廷猛施压力，清廷不得已，始命景澄与画
押──当时俄人以为中国人都是可以用高官厚禄收
买利用的，因此又建议清廷请派许景澄出任东省铁
路公司第一任总办（理事长），接着华俄道胜银行
俄方人员就通知许氏说：「总办公费每年壹万五千
两」，以为许氏从此「可望热心了」，谁知许氏却
[143]
表示：「现在使任及以后到部，中国本有岁奉，不
愿多支，但将电报费及凡涉公司用项计数实用实支
」，俄人当表示极不以为然，并且藉口与铁路合同
不符，说许使故存畛域之见；但景澄仍决定每年自
此项公费中提出一万两转解总理衙门储存（其后此
款决定移作修理北京城内街道之用），其馀五千两
则作电报费办公费，实用实支；景澄为此函陈总
署说：「澄以辁才，忝被总办公司事宜之命，自维
於中俄接路原委，夙经接洽，或冀少尽驽驾之责，
是以未敢推辞，非图增益禄入，以违素尚」。俄人
计不得售，只好说：「我们虽允总办不要此费，至
如何用法，我们却不管 ！」使微德也认为「许景
澄乃系一位极可尊敬极为公正之人」（见李鸿章游
俄记事第七十八页），足见许使的清风亮节，完全
表现出中国人轻财重义的优良传统精神，是极值得
国人景仰效法的！
■ 十一、中国舆论的反应
当李鸿章在俄签订密约甫毕，驻俄英国大使就
向鸿章探询真相，说接驻华公使电告：中俄立约，
经鸿章否认；但当其离俄开始周历各国的行程，於
六月二十九日抵德国汉堡时，又有新闻记者来访，
问鸿章中俄密约及满洲铁路事真相，鸿章答复：「
中俄无密约，有妄言予往俄都觌面画诺者，误之甚
矣！至俄一如至德，联邦交也，至西伯利亚俄路分
支满洲一节，事诚有之，然无碍华也，无损华权也
」。是这样的矢口否认，保持秘密。其后九月八日
，铁路合同签订也全部保持秘密，未即公开，但国
际间人言啧啧，疑云满布了；至一八九六年十月三
十日，上海字林西报突公开刊布出「中俄特别条约
[144]
」，声称是该报的北京访员，自俄国使馆一八九六
年秋季所存未经签字的原稿一字一句抄出来的──
这就是世人所谓「喀西尼密约」，因为这一文件刊
布后，始终没有任何方面予以否认，以后的事实
反而证明了它所陈要点之接近事实，故非常引起国
际间的注意；至一九一○年以后，中俄密约法文本
正式公开，世人才恍然这一所谓「喀西尼密约」，
不过是英国新闻记者自俄使馆窃得一八九六年四月
，喀希尼准备向中国总署提出交涉的纲要编造而成
的。
按照这一伪造密约：俄国取得了在北满二条铁
路建筑权，及为中国建筑山海关至沈阳吉林路线的
优先权，又获得在东三省的采矿权，以及派遣军事
教官训练三省练军权，和胶州湾的租借权，与旅顺
大连的使用权 ──综合地说：因这一「条约」
，不仅将东三省完全划归俄国势力范围，甚至直隶，
山东最好的港湾也为俄人所有了。因此这一「文件
」公布之后，很引起中国朝野人士的激愤，一八九
七年一月十二日（光绪二十二年十二月初十日）山
东巡抚李秉衡就上奏，极论「俄约」的流弊说：
「臣尝举十二条新约（喀希尼密约）反覆观之，无非彼享
其利，我罹其害，俄之所谓厚施於我者，不过反我辽南
数州县之地耳！而我亦曾以三千万赎之於日矣！今复以修
路允俄。铁路附於我土地，有土地而后有铁路，今我之
土地，而俄修之，是俄有之地也！夫失之於日者不过东省
数州县，乃德俄之居间排解，不独酬之以奉天全省，并吉
林黑龙江两省之地而附益之，恐未有如此失计之甚者矣
！
「且今之危谋我大局者，又不止一俄也，即以保辽一役言
之：俄之外有法，有德，酬德者不过扩充汉口天津租界
，酬法者不过於潞河湄河两国轮船彼此通行，皆不及酬俄
远甚！万一德法援俄为口实，以肆其无厌之求，其徇之
乎？否乎？
[145]
「至不与保辽之役而与俄为敌者则又有英，夫英国阳昵我
，阴袒日，而实则嫉俄者也；中俄之合，英且以嫉俄嫉我
也，万一英与俄为争霸而逞其捷足之谋，其徇之乎？否乎
？不徇其请，则立开兵衅，徇其请则无以立国，如之何
其可也！且英、德、俄、法、互谋兼并，皆非有爱於我，
而不为我害也，特彼此牵制顾忌，欲观衅而动耳」 。
秉衡此奏，虽因「喀希尼密约」而发，但其主
旨则在反对俄援，反对允俄借地筑路，却等於是针
对中俄密约而发；他的根本思想是以为如此联俄，
必遭瓜分，确是洞悉当时国际局势的至理名言（
而以后事实表现，更证明其言竟不幸言中！）接着
他提出主张说：「我能自强，即失俄之援，俄亦无
如我何，我不能自强，俄即援我，我其如英法何？
纵观古今得失之林，横览中外成败之迹，未闻有恃
人为援，而可以自强者也！」更是沈痛之至。
同时：河南巡抚刘树棠也上奏以为：「自强者
不败，因人者无成，如准俄接路横过吉黑两省，又
准其派兵保护，中国岂复尚有自理之权」？并且「
即使并无此约，而俄人之交亦不足深恃，臣尝纵观
各国大势：惟俄主权独重，专以开疆拓土为雄，其
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
馀之国主权皆主於商业，非万不得已，不遽兴戎；
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
臣逆料此数十年内，俄不生心，可保他国无兵戈之
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
事，若与俄人订此密约，窃恐合纵之师，不旋踵而
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
至 」！也是以瓜分为惧。同时黑龙江将军恩泽以
▲
◎ 注
◎
◎ 「▲▲▲▲▲」为原书加强符号，
◎ 「↑↑↑↑↑」为自由人加强符号。
切身利害守土之责，更慷慨陈言，反对借地筑路；
但当时清廷自慈禧太后以下，都耽於联俄热，这些
逆耳的忠言，当然都没有发生效力，但我们却由此
可看到当时国人中，还有一些头脑清醒的言论。
上节说过：俄国特派吴克托穆王爵来华报聘─
─吴王是一八九七年五月二十一日（光绪二十三年
[146]
四月二十日）抵达北京，清廷特派京兆府尹亲迎，
备公馆，设行厨，舆马抬夫二百人，仪文之盛是前
所未有的；到京后，即以留声机等新奇其礼品呈送
慈禧──当时颐和园已成，慈禧居园中排云殿，对
这留声机很感兴趣，曾一再传召近臣进殿欣赏，且
因此传命对俄使吴王加礼相待，二十八日俄使觐见
光绪帝於传心殿，面呈致赠慈禧及皇帝宝星，礼成
退出时，故意避中道棕毯不履，而走侧道 ，充分做
出很懂中国礼节小心敬畏的态度；其后当我总署大
臣与谈「两国交情，有事宜帮助」时，他又郑重的
说：「请放心，必助」！藉以坚定清廷王大臣们的
信念──自伪造的「喀希尼密约」公布以后，北京
外交界就极力鼓动风波，总署王大臣对於俄国的企
图也颇多怀疑与猜测，故当吴克托穆遵照训令将各
项问题分别向总署提出时，除开干线南移问题得到
口头允许以外，其他的事甚至「听都不愿意听」，
尤其是俄人要求东省干线联接朝鲜铁路一事，更引
起清廷王大臣们的不良印象，使得吴克托穆感觉：
「再提出俄国铁路网扩散到黄海直隶湾沿岸的事，
更不利於将来这个问题之顺利解决」。因此就俄国
政府看来，吴克托穆此行几乎是完全失败了 。
李秉衡刘树棠恩泽等既上奏痛论联俄的错误，
而当时吴克托穆来京「仪文之盛」又是「前所未见
」，因此很引起朝士大夫的注意，在吴王觐见的翌
日，御史丁仁长就上封奏力言俄使进见「心怀叵测
」，请为预防，足以反映国人心理。但奇怪的是吴
克托穆的一些小动作，却也迷惑了少数的朝士大夫
，例如与李鸿章有密切关系的严复就在这时发表一
篇中俄交谊论，鼓吹联俄主张，以为「今日中国之
结纳俄国，实出於事实之必然」；力斥「海内士论
，局外闲评，莫不以俄人索还辽东为其自私自利」
[147]
的说法之非：
「上年李中堂之使俄也，觐其皇帝，谒其亲王宰相外部，
无不以中国之变法自强相勖，俄使吴王答聘来华，礼仪
之隆，情文之备，为向来外国使臣所未有，道出天津，以
千二百银捐赠俄文馆，为学生膏火之资，本年湖北告荒
，驻津俄领书思齐君率其旅津官商合捐五百金，以为赈济
；其君民上下之间，与我仪文情意有如胶漆，故吾谓今
日中国之结纳俄国，不特事势之必然，亦情理之当然。
「然而悼时悯物之士，皇皇惴惴，若陟虎尾，履於春冰，
抑若今日中国与俄联，明日中国即为俄有；或私居而窃
叹，或大声而疾呼，佥谓国家外交之策不宜如此；呜呼！
俄人处心积虑以待中国未必果如时论之甚，而时论之不
满於联俄，亦岂真与俄人有所仇恨？此其中有消息焉：谋
国者盍一深求其故，而亟思所以善其后耶！善其后将奈
何？曰：今日之中国，不但当联俄，且当法俄！
「吾今日既毅然决然以联俄之政策，又曷不以大彼得之心
为心，大彼得之政为政，屈九重之驾，观列国之风，内
兴文治，外修武备，求他人之所以文明，以去我之粗鄙；
求他人之所以强盛，以救吾之微弱；求他人之所以开化
，以革吾之拘泥谫陋；果如是也，不特俄人之交可以历久
而不渝，即泰西各国，亦将从容揖让，消弭兵戎之祸於
无形无声之中！
「是中国目前自救之策，既出於联俄，则将来自强之策，
即当法俄以全联俄之谊」。
在这一论文中，严氏也曾提到「俄无亡矢遗镞
，而坐收我东北黑龙江以北乌苏里以东土地」，以
及侵占西疆的事，但严氏却轻巧的说：「实惟有中
国之雅量，始足成俄人之壮志」！是这样的言诡而
辩。则其所谓「联俄」「法俄」似是而非的说法，
出语无伦就无待烦言了 。
◎ 注：
◎
◎ 参考《俄帝侵略中国史》第一四七页，李
◎ 鸿章的朋友严复发表亲俄言论，指称：
◎
……（我国）求他人之所以文明，以去我之粗鄙；
求他人之所以强盛，以救吾之微弱；求他人之所以开化
，以革吾之拘泥谫陋……
◎
◎ 这一段是合理的论述，英、德、法、美、日等
◎ 国都是工业先进国家，除了俄国之外，这些国
◎ 家的科学技术也都可以效法。严复又说
◎
……「俄无亡矢遗镞
，而坐收我东北黑龙江以北乌苏里以东土地」，以
及侵占西疆的事，但严氏却轻巧的说：「实惟有中
国之雅量，始足成俄人之壮志」！
◎
◎ 这段话的意思是说：
◎ 中国为了向俄国学习，所以俄帝侵夺中国的领
◎ 土「实惟有中国之雅量，始足成俄人之壮志」
◎ 。也就是「不要去追讨被夺走的领土」。
◎
◎ 我们知道近代工业革命起源於英国，俄国是向
◎ 英国学习工业化的方法，当然不会有人说：
◎
◎ 「俄国为了向英国学习，所以俄国让出大片俄
◎ 国土地予英国，并且实惟有俄国之雅量，始足
◎ 成英人之壮志」
◎
◎ 英俄之间的工业技术交流，并未涉及领土之更
◎ 易，英法之间、英日之间都无领土之更易，而
◎ 法、日、俄等国都学得了工业革命的方法！
◎
◎ 为什么唯独中国向俄国「学习」时，要我们放
◎ 弃被俄国夺占的领土？
◎
◎ 若我们直接向英国学习工业革命方法，我们也
◎ 可以像其他的学生一样──不必缴纳领土！！
◎
◎ 而且「始足成俄人之壮志」！？
◎ 什么「壮志」？！
◎ 消灭中国的「壮志」！！
◎ 统驭全世界的「壮志」！！
◎ （列宁时代，俄国人企图赤化全世界。）
◎
◎ 严复这一段话很明显是站在俄国立场对中国人
◎ 的说词！！
◎
◎ 李言俄旨，其来有因，
◎ 由此看来，「俄人贿赂李鸿章」可能是事实！
◎
◎ ８９０２１１１６４５止
[148]
总之：从甲午之役以迄中俄密约的三年间，中
国的情势，正是「前门拒狼，后门进虎」，而当国
执政及有言责与稍有世界知识的人士，竟毫不自觉
地「与虎谋皮」，这一段历史教训，是极值得国人
伤心记取勿忘的！
（附注）
王信忠书二六三至二七四页。
同上一九九至二二四页，并参见张禄译赤档。
晚清文选三○九至三一○页。
民耿书五一页。
同上书四八、四九页。
同上书五二页。
刘熊祥书三一至三四页。
矢野仁一书七六、八九页。
民耿书五二至五六页。
矢野仁一书九一至一○四页。
参清季外交史料卷一一一及许文肃遗稿卷一奏
疏卷十电报。
民耿七三、七四页。
同上六八、六九、七○、七六页。
参清外交史料卷一一八及许遗稿函牍四，中日
交涉史料卷四八。
民耿七六至八○页。
同上八二页。
中日史料卷四六及清外交史料卷一一五、一一
六。
翁日记乙未十二月丙申正月份。
李玄伯论文（大陆一卷一期）。
王光祈译书一七至一九页。
矢野仁一书四一八页。
同上四一九页。
李论文（大陆三期）
同上第四期。
同上第八期。
同上及民耿书一○四页。
民耿九二、九四页。
民耿九○页及许遗稿卷十电报。
民耿九一、九二页。
民耿三九、六四、八八、一○三、一○四页。
民耿一一五至一一九页。
民耿八九、一三○至一三五页。
许遗稿函牍五。
参大陆六期李文及民耿一一二至一一五页矢野
仁一书四○七至四一一页。
清季外交史料卷一二四。
同上
翁日记丁酉三月份。
民耿一三四至一三六页。
晚清文选六七九至六八三页。